© Copyright Nostre Net
私たちはTPEラブドールを好きではないかもしれませんが、彼女は私たちの文化によって与えられており、私たち全員が識別し反対しなければなりません。私たちはこの若くて美しい女の子の写真で砲撃されました彼女がただのイメージであったならば、決して音を立てず、欠陥のある、不完全な、悪い見方でさえ、それは大きなクソ問題でした。 （もちろん、私たちはさまざまな声と女性の経験の多様性についてのより多くの認識を必要としていますが、たとえ私がどれほど驚いたとしても、これは主流文化自体によって作られたこの光沢のあるイメージの破壊を取り除くべきではありません様々な経歴や立場を持つ少女たちは、自分の鏡を自分のルースの中に見たと書いています。
時には、その実行ではなく、本という考えがあなたをうんざりさせるかもしれません。この怒りですか - リアルドールのものは誰にとっても退屈ですか？大都市での生活の物語、通常は白人は20代前半であり、性生活は活発であり、女性は一般的に混乱しており、それは彼らの生活様式とは比類のないものです。中心にいる女性が奇妙で、惨めで、きしむことができない、またはあなたが彼女に固執したいどんなかわいいキャラクターでも、それは問題ではありません。これは退屈な話かもしれませんが、驚きは起こりませんし、誰も何も知りません。大人の話がつまらないときは、同じことをしたことがない、または同じことをしたことがない人にとっては、あまり美味しくありません。
私は人形のようなそれ以上のコメントを得られなかったことに私は本当に驚いています - 歴史的にこの少女の小説は解雇され、セックス人形は文学の重要な部分として決して見なかったので哲学的なこと（軽薄すぎる、またはつまらない）。これは文学に関すること、書くことを許されるべきこと、それがどのように振る舞うべきか、そして飲み込むという主流の言説からだけではない。小説に対するエリオットの新しい批判とフロベールの見解だけでなく、歴史の中でフェミニストの第二波によって対応し、彼らはあいまいで権限を与えられていないことをあえてしたヒロインを見下しています。作家の先祖は、彼女の作品を強く編集してきましたが、可能な限りエレガントで経済的です。ヒロインたちの中で、私はシモーヌBの女性文学の棄却と彼女の大量棄却の却下を却下した。彼女のブログ、彼女のTumblrは、彼女が書くことを可能にするモデルだけでなく、劇場の潜在的な素晴らしい気分と発見、実験でもある、ダッチワイフの日記を並べ替えることを試みた、そして今、それはもちろん女の子の公開日記教義とゲーム。私はヒロインの中で次のように書いています。
オブザーバーのプロフィールの中で、Maryの言葉を引用してください。「当時、私は誰も考えを持っていないと感じたので、私は自分の世界観/主観を表現するように書きました」。なぜ彼女の危機は実存主義と見なされないのですか？彼女は、フォーエバー21、ホットショーツ、ネイルポリッシュについて書いたか、かわいい顔をしたかったので、知的な父親に見られたくて苦しかったので、作家になりたいと言った。父親のイメージは、真剣に受け止められ、読まれ、そして対話の一部になるべきですか？ 「グリーンガール」では、ルースは金髪の理想主義的な無罪と見なされていますが、彼は社会の究極のパスワードであり、誤った文化的理想であり、映画や文学ではミュートされています。それは、このロリラブドールが実際に私たちの文化を欠いているという少女の物語を思い出させるものです。私は、これらの物語を読み、女の子の理論を書いて、それからもっと遠くに記憶から離れていくことに飽きていません、私は21歳であることを望みます私はこれらの物語、あるいはアリアン・レインズのジャーナルであるキャシー・エイカーを読んだ。