Warum fragst du einen Milliardär über ökonomisch
Schließlich verkauft der Milliardär Pendler zwischen Monaco und London Blusen, Schlüpfer,
cartier love ring Fälschung, Kuscheltiere und Tischlampen; Und der öffentliche Sektor erzieht unsere Kinder und entfernt unsere Gallensteine.
Manche würden sagen, dass Green, um Grün zu beraten, den öffentlichen Sektor effizienter zu machen, wie der Manager einer sehr erfolgreichen Fußballmannschaft, um das Rote Kreuz zu führen, zu beraten: Es könnte funktionieren, aber der Unterschied in Kultur,
replik cartier ring preise, Umfang und Komplexität zwischen dem Geschäft der Regierung Und das Geschäft der Wirtschaft stellt große Herausforderungen dar.
Green ist ein führender Exponent für den Kauf von großen Unternehmen, die Boden verloren haben, und dann ein Vermögen aus ihnen durch die Verbesserung ihrer Produktivität, die sowohl Kosten senken und wachsende Umsatz bedeutet. In der Tat, in Großbritannien, ist er der Nicht-Pareil der Stabilisierung und Extrahieren von Bargeld aus Einzelhandelsmarken, die ein bisschen braun um die Ränder gehen.
Vermutlich können David Cameron und Nick Clegg als eine ähnliche Übernahme, die der Schulden belasteten Apparate des britischen Staates gesehen werden.
Sie würden sicherlich argumentieren, dass ihre Notwendigkeit, die öffentlichen Ausgaben zu senken und die Effizienz der öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern, so groß ist wie sein Bedarf bei Bhs, Top Shop und Burton, um die Umsatzrendite und das investierte Kapital zu steigern.
Oder anders ausgedrückt, die treibenden Kräfte für Green und Cameron / Clegg sind die gleichen: der Imperativ der Verringerung der Last der Schulden.
Green finanziert seine Übernahmen mit kolossalen Schuldbeträgen, die so schnell wie möglich ausgezahlt werden müssen; Cameron / Clegg erbte Staatsschulden, die aufgrund der großen Kluft zwischen dem, was die Regierung für öffentliche Dienstleistungen ausgibt und was sie aus Steuereinnahmen erhält, nicht nachhaltig schnell ansteigt.
Also warum nicht fragen, die private Sektor Maestro der Auszahlung Übernahme Schulden, wie er denkt, die Lücke zwischen Ausgaben und Einnahmen geschlossen werden kann, ohne die Qualität der angebotenen Dienstleistungen zu beschädigen?
Immerhin sind viele der Gemeinkosten seiner Geschäfte die gleichen wie die öffentlichen Dienstleistungen 'Gemeinkosten: sie gehören alles von Eigentum, zu Telekommunikation, zu reisen, an die Macht, zu IT, um Büroklammern.
Wir werden morgen wissen, wie viel verschwendete Ausgaben er in einem weitläufigen öffentlichen Sektor aus der Beseitigung unnötiger Ausgaben und auffallenden besseren Deals auf notwendige Einkäufe beseitigt werden kann.
Es gibt jedoch einen Kosten für die Geschäftstätigkeit, die Steuer,
Fälschung love ringe, die grüne und die meisten privaten Sektor Unternehmen bemühen, zu schneiden und wo ihre Wirksamkeit in diesem so gesehen werden kann, um den Interessen des öffentlichen Sektors zu begegnen.
Er hat im Jahr 2005 300m Steuern in einer 1,2-Milliarden-Dividende von seiner Firma, Arcadia, gerettet, weil Arcadia im Besitz seiner Frau Tina ist, die im Steuerparadies von Monaco ansässig ist.
In diesen Tagen hat er gern die beträchtliche Steuer, die der Schatz an seine Geschäfte gezahlt hat, zu akzentuieren.
Aber, um das Offensichtliche zu nennen),
Fälschung ring love gold, wenn alle Unternehmen und wohlhabenden Einzelpersonen irgendwie überredet werden könnten, weniger Zeit und Mühe zu widmen, um ihre britischen Steuerzahlungen zu minimieren, würden eher kleinere Kürzungen in öffentlichen Dienstleistungen erforderlich sein, um die Gesundheit der öffentlichen Finanzen wiederherzustellen.
Vielleicht wird die Eintragung von Gleichen von Sir Philip Green, um auf die Wiederbelebung des öffentlichen Sektors zu beraten, die Führungskräfte davon überzeugen, dass die Zahlung von Steuern ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis darstellt. Wir werden sehen.
Update 0800, 11. Oktober: Es gibt ein Paradoxon im Herzen der kurzen Vorschau, die über Nacht von Sir Philip Greens Empfehlungen veröffentlicht wurde, um den öffentlichen Sektor zu einem besseren Käufer von Waren und Dienstleistungen zu machen.
Er behauptet, dass die Regierung zu wenig zentral kauft, was bedeutet, dass sie ihre Kaufkraft nicht nutzt und nicht von den Anbietern von der Reise über die IT über die Telekommunikation bis hin zu den Schreibwaren.
Der Einzelhandels-Milliardär sagt auch, dass der öffentliche Sektor seine AAA-Bonität nicht in vollem Umfang ausnutzt, was einigermaßen umstritten ist, dass er seinen Lieferanten viel schneller zahlt, als es zu tun hat.
Wenn die Diener davon abhängen, was er empfiehlt, dann helfen sie ihnen, die gähnende, nicht nachhaltige Lücke zwischen dem, was sie ausgeben, und den Steuereinnahmen zu schließen.
Wer wird die Verlierer sein? Nun, in der Theorie werden sie die privaten Sektorlieferanten der Regierung sein, die beide für die Regierung streiten, um effizienter zu werden und deren Gewinnspannen ganz beträchtlich gedrückt werden würden.
Ich werde in diesem Moment in einem Interview mit Sir Philip noch ausführlicher sein.
Kommentar Nr. 1. Um 13:56 10. Oktober 2010 schrieb Jacques Cartier:> überzeugte Geschäftsführer, dass die Zahlung von Steuern ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis darstellt
Er zwingt die Geschäfte, die er kauft, um die Schulden zu bezahlen, die er mit ihnen sattelt. Lass uns nur zwingen, seine Steuern zu bezahlen, in gleicher Weise.
Beschweren Sie sich über diesen Kommentar (Kommentar Nummer 1)
Kommentar Nummer 2. Um 14:21 10. Oktober 2010 schrieb der Schriftsteller: Robert schrieb;
'Green ist ein führender Exponent für den Kauf von großen Unternehmen, die Boden verloren haben, und dann ein Vermögen aus ihnen durch die Verbesserung ihrer Produktivität, die sowohl Kosten senken und wachsende Umsatz bedeutet.'
Nein, Robert, als Jacques schnell auf die Markierung war, wenn er auf 1 hindeutete, ist die Strategie von Green, die Geschäfte zu laden, die er mit der von Dritten geliehenen Schulden kauft.
Jeder kann schaffen, was aussieht, auf dem Gesicht davon, ein scheinbar 'erfolgreiches' Geschäft, wenn man genug ausleihen kann. Mein Geschäft könnte den Weltmarkt auf seinem Gebiet leicht beherrschen, wenn er 5 Mrd. geliehen hat.
The Wall