Ce woudl semble être une photo d'amateur, wouldn? Les gens diraient «ce que je regarde ici, pourquoi est le fond si occupé et distrayant mon oeil» rolex oyster perpetual datejust occasion replique. Je me demande aussi. Était le leica de cette période de temps vraiment mauvais à la capture de détails dans les photos, car il ya très peu de détails sur cette photo contrefaçon rolex datejust 2. Était-ce fait exprès? Les caméras sont-elles aujourd'hui beaucoup mieux? Ce que je trouve incroyable au sujet de cette photo est de savoir comment il a encadré le tir si bien, considérez que c'était (apparemment) pas un set up shot. (At-il vu les gens faire cela au fil du temps sur ce site, et attendre le meilleur coup?) Je suppose que cela semble juste que cette photo est célèbre parce que la personne en elle semble sauter dans un bassin d'eau, parce que la flaque est énorme, donc c'est une illusion qui vous fait penser qu'il est aussi profond. Est-ce ainsi que de créer de bonnes photos? Je suis sûr que je me trompe, je voudrais savoir pourquoi il s'agit d'une excellente photo autre que 'il a attrapé un gars au bon moment, et il semble unique, donc c'est génial.'
The Wall