Le future donne di anziani dipendono dal voto del consiglio
WASHINGTON Circa tre anni fa, la casa di 77 anni Elsie Tilley è stata prima occhiata come parte integrante del puzzle del centro di riqualificazione del borgo.
La casa di Tilley, situata sulla School Street,
bracciale cartier falso love, era una delle tre proprietà che lo sviluppatore Jack Van Cleef e gli ufficiali del comune avrebbero previsto l'opportuno spazio e punti di accesso necessari per creare un ampio parcheggio pubblico al progetto di riqualificazione Midtown Plaza sulla Route 57 e Adiacenti luoghi del centro.
Van Cleef alla fine ha contribuito $ 760.000 al borgo, che a sua volta ha cominciato a cercare l'acquisizione delle tre proprietà ad adjoin a una proprietà comunale già posseduta per il parcheggio previsto.
Con le prospettive di poter vendere la sua casa per $ 380.000 per il progetto di parcheggio, Tilley cominciò a raccogliere il proprio puzzle per aver realizzato il suo sogno di pensionamento, che ha comportato l'acquisto di una casa attraverso il fiume in Pennsylvania.
Per circa due anni, i funzionari del distretto e l'avvocato di Tilley hanno tentato di portare la vendita alla fruizione, ma un problema di sei anni sulla proprietà del titolo ha ritardato continuamente la chiusura. Dopo circa due anni di procedimenti giudiziari, il titolo è stato risolto con successo all'inizio di questa estate e Tilley era finalmente pronto a chiudere l'accordo con i funzionari del distretto.
Ma il sogno di pensionamento di Tilley è diventato rapidamente un incubo quando il Consiglio del Borough ha deciso temporaneamente alla fine del mese scorso per prendere l'affare fuori dal tavolo,
bracciale replica cartier, citando un cambiamento nelle circostanze finanziarie che hanno affermato di non rendere più possibile questa particolare proprietà immobiliare.
A partire da quella decisione,
bracciale falso love cartier, sono state riportate diverse interpretazioni della responsabilità del borgo. I consiglieri legali di Tilley hanno dichiarato che il borgo è giuridicamente responsabile dell'acquisto della proprietà, rilevando che la proprietà è stata sottoposta a contratto per essere acquistata. Diversi abitanti hanno avanzato per dire che i funzionari di borgo sono obbligati eticamente e moralmente ad acquistare la proprietà; Dicono che per circa due anni il borgo aveva costantemente condotto Tilley a credere che la proprietà sarebbe stata acquistata. I funzionari del distretto, nel frattempo, mantengono il governo municipale non era mai legalmente responsabile per acquistare le proprietà sotto un accordo giuridico che avevano con Van Cleef.
Una reazione scandalata da parte di diversi membri del pubblico durante la riunione del Consiglio del 5 agosto ha portato al consiglio di accettare di riesaminare la decisione del 22 luglio di non acquistare la proprietà di Tilley. L'avvocato del distretto Richard Cushing ha dichiarato, alla luce delle edizioni presentate dall'avvocato di Tilley e dai membri del pubblico, il consiglio ha deciso di riesaminare la decisione per determinare se un modo è ancora possibile per l'acquisto dell'immobile possibile. Avrebbe contattato l'avvocato di Tilley, Tom Stover, per vedere se le due parti potrebbero entrare in rinegoziazioni. Se il borgo non procede con l'acquisto della proprietà Tilley, Stover ha indicato la possibilità di proporre una causa contro il borgo.
Cushing sostiene che mentre il comune di Van Cleef ha permesso al Comune di assegnare le tre proprietà tra cui la casa di Tilley, il contratto chiaramente afferma che il borgo non aveva l'obbligo legale di chiudere l'acquisto di tutte queste proprietà. I funzionari del distretto hanno detto che una delle proprietà è già stata acquistata e che l'affare su una seconda proprietà è quasi completato.
Cushing notò una circostanza più recente che i dipendenti dei comuni avrebbero potuto ridurre il contributo di Van Cleef. Secondo Cushing, una proprietà già in borgo all'interno della zona di parcheggio prevista è stata trovata essere contaminata dall'ambiente. Cushing ha detto che il borgo potrebbe affrontare una fattura molto costosa se costretto a completare alcuni lavori di bonifica da parte del Dipartimento di Stato della Protezione Ambientale o dell'Agenzia federale per la protezione dell'ambiente. Cushing detto consiglio ha preso la decisione durante una riunione di workshop del 22 luglio dopo che il gruppo 'ha concluso che il denaro non è per la proprietà di Tilley'.
La spiegazione di Cushing non applaudiva Tilley e alcuni membri del pubblico che sono venuti al consiglio di consiglio del 5 agosto per dimostrare il loro sostegno per lei.
Laura Oppen, di Full Realty Realty, il consiglio sgridato, dicendo di non andare avanti con l'accordo, ha portato a Tilley essere in pericolo di perdere la casa di pensione che ha messo i soldi in giù. Oppen ha anche detto che Tilley,
bracciali imitazione love, sotto il consiglio di comprensione chiuderebbe l'accordo, ha richiesto un inquilino di vecchia data per spostarsi fuori e ora non ha generato alcun reddito dalla sua proprietà.
«Peccato di te», disse Oppen al consiglio. 'La sua vita sta appesa all'equilibrio.'
Mentre Cushing ha detto che il consiglio aveva il diritto di utilizzare il denaro di Van Cleef per altre questioni legate al parcheggio e l'acquisizione di proprietà, l'avvocato di Tilley e altri sostenitori credono altrimenti. Residente Dawn Higgins, un frequentatore regolare delle riunioni del consiglio, ha detto che era Il consiglio sorpreso ha utilizzato i soldi di Van Cleef per l'ingegneria del parcheggio o per altri scopi. Ha detto che era sempre sotto l'impressione che i soldi dovevano essere utilizzati per l'acquisizione di beni.
Con o senza la proprietà di Tilley, diversi membri del consiglio hanno dichiarato che il parcheggio è stato progettato con successo da un ingegnere. Ma i rappresentanti di Full Financial Realty hanno detto che il parcheggio funzionerebbe correttamente, il punto di accesso da School Street, proprietà di Tilley, è un must.
The Wall